19 de febrer 2011

Sortu

Sona el telèfon. És la meva germana. Els periodistes sempre van a la recerca de dades. Quan va aparèixer Google, van disminuir notablement les trucades. Per sort, però, hi ha coses que encara no surten a internet, així que encara em truca tot sovint. "Per casualitat.. -sempre comença així- conserves el telèfon del Javi Heavy?'". Regressió. Silenci. "En aquella època no hi havia mòbils"-contesto.
Vaig conèixer el Javi un estiu a Roda de Berà. Vam coincidir durant tres anys a la mateixa colla. Com indicava el seu sobrenom, el Javi era Heavy. Era tranquil, simpàtic, tolerant, fumava porros a totes hores i no es ficava mai amb ningú. Tot li estava bé i tant li feia una discoteca pija com un xiringuito ple de guiris com una Xibeca a la platja. "Jo em monto la festa en un metre quadrat, no necessito res més". I era cert. Bé, potser un porro sí que necessitava.. Una matinada, a la platja, parlàvem de política, cosa rara en aquella comarca. El problema basc, que diria Sabina. Jo que sóc propens a portar la contrària havia agafat el rol de l'abertzale intel.lectual. "Doncs que vols que et digui, a mi aquesta gent em fa fàstic". -va deixar anar de cop. "Aquesta radicalitat no fa per un heavy" -li vaig dir. "Ja, deu ser que es van carregar el meu pare". El pare del Javi era un dels 6 policies que ETA va fer volar pels aires a Sabadell el 1990. Evidentment, ningú no ho sabia. La conversa va acabar amb la planxa moral més gran que recordo. Aquell dia vaig comprendre que les opinions no són gratuïtes i que n'hem d'estar molt segurs per mantenir segons quines opinions si no volem caure en el cinisme o la frivolitat.
És cert que la Llei de Partits i aquest sofisme de la "condemna" a la violència són poc més que l'article 26 del Califa de La Trinca; i és cert també que la pau -com diuen els grans estadistes- no la poden construir les víctimes. Però faríem bé tots plegats de no perdre la perspectiva i mesurar bé les paraules si volem evitar planxes morals pitjors que la meva. La pau, sovint, no és més que un acte recíproc de generositat. Jo personalment confio en Otegui i imagino com deu haver estat de difícil resistir les embestides d'un brau orgullós amb la boina calada fins les orelles.
Confio i espero que Sortu es pugui presentar a les eleccions i fins i tot que tregui un bon resultat que deixi tothom al seu lloc. Més que res perquè quan d'aquí 10 o 15 anys, en unes imatges d'arxiu, el meu fill vegi una compareixença dels que avui encara dubten de si deixar o no les pistoles, amb la xapel.la i la caputxa i demés simbologia guerrillera i nacional, en una anacrònica barreja entre el Ku Kux Klan i Marianico el Corto, es quedi bocabadat i em pregunti: "i aquests, de quin planeta sortien?".
La família del Javi va deixar d'estiuejar a Roda de Berà i li vam perdre la pista al nostre amic. Uns anys més tard vaig saber que el Javi Heavy havia mort en un accident de moto. Vés a saber en quina carretera i en quines circumstàncies, tant li fa. Segurament ningú tret de l'atzar en va ser responsable. Però no cal ser assistent social per adonar-se de que aquella família es va començar a desestructurar el dia que un encaputxat va decidir accionar el detonador.

26 comentaris:

Brian ha dit...

De vegades una experiència com la que relates aporta més material per a la reflexió que un volum de teoria com els de la Enciclopèdia Espasa.

Evocacions ha dit...

No sóc gaire partidari de prohibir partits com Sortu quan hi ha un munt que no són precisament democràtics.

Noves sensacions ha dit...

Ostres, Brian i Evo... qué poc evolucionats us veig!

Clidice ha dit...

Sol ser difícil que totes les teories i totes les polítiques resisteixin la confrontació amb la realitat a la menuda. Ho dius tu: generositat i que no siguin els implicats directes els qui ho solucionin.

Jordi Marron ha dit...

Brian, és cert que la pròpia biografia ajuda a relativitzar molt les coses.. Evo, el concepte democràcia està molt mal aplicat sovint, també és cert.. Noves sensacions, no acabo de pillar-te, però en tot cas només dir-te que "què" porta accent obert.. i Clídice, téns raó, tot i que això de "a la menuda" fa de mal acotar, no?.. Salut a tots!

Criteri ha dit...

Aprenem ambsón lliçons i aprenem també amb la dels d'altres. Aquesta del Jevi és magnífica, no quan la vas rebre, és clar.
Més que gustos hauríem de jutjar la legalització a la balmesiana: Es pot per lo que uns anomenen certesa moral de sospitosos de terroristes prohibir un partit que uns ciutadans han montat? Si és lícit seria democràtic?


No estic segur que el que de Sensacions porti accent. A Barcelona es pronuncia amb accent però em sembla que no és correcte.

Apañó ha dit...

La vaca se pega una plasta en medio de su prado particularista, pero a nadie le huele... ¿por qué será?
Después interviene Evo y, con su habitual "timidez", vuelve a tirar la piedra y a esconder la mano.
¿Qué partidos malosos creerá el "bueno" de Evo que no son demócratas?
Apuesto a que no se refiere al PSOE, organizador del GAL y chivato de faisanes, ni a IU, descendiente de aquellos rojeras que, en los albores del 36, mataban apañoles de bien al grito de ¡viva la URSS!
Si es que...

Jordi Marron ha dit...

Apañó, me caes bien.. debo ser masoquista! El prado en el que pastamos es particular como el patio de mi casa, pero no creo que sea particularista, ya que las puertas están abiertas a todos, vive dios!

Criteri: no ho seria, certament! lícit, legítim, moral, legal, democràtic.. són adjectius de vegades sinònims i massa sovint antònims..

Apañó ha dit...

¿Cómo no he de caerte bien, Jordi?
Los jevis somos buena gente, pero no somos gilipichis.
El gran Sherpa (Barón Rojo) todavía dedica en sus conciertos su sempiterna "Siempre estás allí" a la memoria de Miguel Ángel Blanco (¿te acuerdas de qué manera miserable le asesinaron?)
Buena gente los jevis, sí, pero ni olvidamos ni perdonamos, aunque no hayamos tenido la desgracia de sufrir la pérdida de un ser querido a manos de ETA y de sus mamporreros y jaleadores (las ratas de la izquierda abertzale).

Evocacions ha dit...

Veo que Apañó se ha picado y se me mete conmigo. Anda, pillín, dinos tú qué partidos no on democráticos.

Apañó ha dit...

Ya lo dije, Evo.
El PSOE tiene de democrático lo que yo de bolchevique, y Sortu (por no citar a los rojeras de IU) tiene de democrático lo que yo de marxista.
Venga, va, ahora vas y lo cascas...
Supongo que te referías a estos partidos ¿verdad, bribón?

Jordi Marron ha dit...

Manda narices que el único partido democrático sea, pues, el PP, Apañó, aquí te has quedado a gusto.. y que el escrupuloso análisis venga de un nostálgico del Caudillo.. porque eres jevi, eh? porque si no.. tu tambien crees que los revoltosos de Libia son yonkis ociosos?

Ahora en serio: si del artículo sólo te quedas con que hay que legalizar a Sortu es que me explico peor de lo que creía..

Por cierto, yo que soy poco blogero, el otro día cliqué tu perfil y descubrí tu blog, me sorprendió lo ecléctico que eres.. y respecto a la línea editorial, qué quieres que te diga.. es un poco como si yo fuera de bolchevique quemacuras, tampoco colaría del todo, no?

Pero tranquilo, a pesar de las discrepancias, queda claro que me llevo bien con los jevis y si les mola el western, más motivo..

P.S. Valor de Ley es una obra maestra, lo siento, alguien tenía que decirlo..

Apañó ha dit...

¿El PP "democrático"?
Jijijiji... ¿cuándo he escrito yo semejante majadería?
No sólo no hay que legalizar a Sortu, sino que a cada uno de sus miembros, y miembras, habría que darles bien dado por donde más amargan los pepinos.

No soy tan ecléctico como pudiera parecer. Soy un apañó de bien, amante del buen metal, del buen western y de las hembras jugosonas, pero creo, de verdad de la buena, "que ser español es una de las pocas cosas serias que se pueden ser en el mundo"

Ya reconocí que a "Valor de ley" le debo una segunda oportunidad, para verla con más cariño y atención y, al menos, evitar quedarme dormido en el empeño :)

Evocacions ha dit...

Anda, venga, Apañó, que te vas acercando a la respuesta correcta. No dejes pasar la oportunidad para ver si se cumple eso de ser ser español es una cosa seria...

Apañó ha dit...

Evo,

Tú estás incapacitado, en tanto que rojeras y particularista, para entender que "ser español es una cosa seria"
¿Dirás que no es así?
Seguro que confundes ser "democrático" con aparecer talantero, mezclas churras con merinas y relacionas el tocino con la velocidad.
No abundan los partidos "democráticos" en las Españas, pero sólo uno, a día de hoy y por más que quieras tergiversar o mostrar pueril demagogia, está plagado de asesinos confesos (vulgares delincuentes) que no se arrepienten de su miserable condición de RATAS: Sortu.

Quim ha dit...

"ser español es una cosa seria" i "confundes ser "democrático" con aparecer talantero"

joder, apaño, es de lo mejor que he leído en años!!!

voy a rescatar algun disco de Leño y Rosendo en tu honor.

Arriba España, coño

Evocacions ha dit...

Hombre, Apañó, que tu me consideres "incapacitado, en tanto que rojeras y particularista, para entender que "ser español es una cosa seria"
¿Dirás que no es así?
Seguro que confundes ser "democrático" con aparecer talantero, mezclas churras con merinas y relacionas el tocino con la velocidad, etc", es poco menos que un cumplido porque me parece que, en cuestión de política, tu te has practicado 40 años y lo más resultón ha sido el estraperlo (y las penas de muerte a inocentes, etc). Ten humildad y, no etiquetes a nadie que no ha cometido ningún delito con su "ideología". Cuidado con los ajos que te has comido, nene, que yo no me los he tenido que comer, porque tú tiras a ciegas (PSOE; IU, o anarquista, pero a ciegas). Eres culto y, muchas veces, educado, pero en esta ocasión te has equivocado porque me atacas a mí y no a mis opiones. Como dije una vez en un local de la OJE, abajo España!. Por educación me encontrarás, pero con estas malas artes, no, porque el aguila, claro, no dialoga que es lo que te duele. Si quieres, ahora, empieza de nuevo, y ningún problema.
Firmado: uno a quien las etiquetas no le sientan nada bien (y lo sabes)

Apañó ha dit...

Ayssss, Evo, ¡cuán incongruente sois!
Primero te quejas de que "te etiquete", para acto seguido reconocer, implícitamente, que acerté en mi "etiquetaje".
Ya me dirás si alguien que dice ante sus acólitos "abajo España!" (tú mismo reconoces) no es, como mínimo, un rojeras y un particularista.
Si es que...

No te victimices, que yo siempre voy de frente y sin subterfugios cobardes (es lo que tiene ser heavy)
Tú, sin embargo, siempre "tiras la piedra con disimulo y escondes la manita cobardemente".
Sí, porque, tanto tú como yo, so bribón, sabemos a qué partidos te referías cuando insinuaste que Sortu no era el único falto de talante democrático.

Quizás pienses que las bombas de ETA o de Sortu - que para el caso lo mismo son- dialoguen mejor que las águilas serias y responsables.

Evocacions ha dit...

Apañíó, la seriedad es una actitud científica, que tu no muestras, ciertamente. Supones y la suposición no es demasiado seria. Así va tu España. Me quejo de que me etiquetes porque te equivocas y porque hay que ir al argumento y no al "supongo".
Me temo que acólito no significa lo que tu te piensas. Grité, por tanto, abajo, España, ante tus acólitos, que no los míos. Y sabes que me la jugué porque el diálogo que practicaban era el de la mímica (ya se entiende).
Tu de frente? Venga, venga, que te sienta mal que alguien pueda opinar que se legalice Sortu, pero no lo dices y vas de lado. Yo en mis comentarios digo lo que me apetece y ya me dirán lo que sea,pero no me escondo. Tu confundes la educación y la cortesía con el no ir de frente. Eso no es serio.
La ESpaña que hace daño? o, mejor, el caño que le haces a España; la ESpaña que te hace ñaño, o poner a España como excusa pa hacer un comentario "maño". Serio es ir al grano, hermano.

Apañó ha dit...

Evo,

Y voy yo y me creo que tú solito, sin ningún coleguita, gritaste abajo España! en medio de una reunión de la OJE.

Sobre Sortu,
Si escribir "No sólo no hay que legalizar a Sortu, sino que a cada uno de sus miembros, y miembras, habría que darles bien dado por donde más amargan los pepinos" es no ser claro y no ir de frente, me vuelvo a reivindicar bolchevique.

¿No quedó bien claro que ME OPONGO a la legalización de Sortu? ¿Acaso no fui directamente al "grano"?¿eing?

Y, sí, Evo, estás en tu derecho de decir lo que te apetezca en tus comentarios, pero te escondes cobardemente, prefiriendo recurrir al socorrido y falaz "y tú más" para condescender con Sortu.
No hace falta ser muy lince, ni águila, para ver que, según tú, das por buena la legalización de Sortu amparándote en la legalización de otros partidos, tampoco democráticos en tu parecer:

"No sóc gaire partidari de prohibir partits com Sortu quan hi ha un munt que no són precisament democràtics"


Olvidas, pero, que sólo Sortu ampara y cobija asesinos entre sus filas, y te reto a que digas qué otros partidos tienen asesinos en sus formaciones.
A lo mejor me sorprendes, como el mindundis de Anasagasti, y me nombras a Fraga, al tiempo que te olvidas de Carrillo.
A lo mejor me sorprendes y te despachas con una igualitaria y peregrina comparación, de ésas que son tan FALACES y de las que tanto gustáis los rojeras y los particularistas de las Españas.

Evocacions ha dit...

1. Sortu ha renegado de la violencia
2. Sortu no tiene a ningún asesino entre sus filas
3. No me vengas con el cuento de Carrillo, que esto no es intereconomia ni la COPE ni Vidal.
4. Analiza bien mi comentario porque deduces mal. Decir que no se es partidario de ilegalizar un partido cuando hay otros que no son precisamente democráticos no es considerar antidemocrático a Sortu, aunque te duela.
5. Te lo creas o no, ninguno movió ni una ceja, amigo, "con lo serio que es".
6. No quedó claro que me opongo a la ilegalización? Eso te parece timidez? Eso te da derecho a decir que "sugerir" nada sobre ETA?
7. Tu banderita es constitucional (luego, hoy por hoy, democrática?)
8. TU, a quien votas, porque de mi no puedes decir nada, auqnue pretendas "insultar" con lo de rojeras y particularista. Lo que digo es que yo no he apoyada a ninguna ideología que ha cometido miles de delitos, lo que, según, sugieres hace SOrtu. Tu podrías recriminar-lo? Yo sí.

marta ha dit...
L'autor ha eliminat aquest comentari.
Jordi Marron ha dit...

Evo, Apañó, teniu un cafè pagat de part de la vaca sorda perquè llimeu aspereses..

P.S. por cierto, Apañó, Quim y un servidor, necesitamos un consejo profesional.. Hace un tiempo que arrastramos una duda, como jevi trasnochado, qué opinión tienes de Santa, la banda jevi de los 80´s.. ??

Apañó ha dit...

Evo,

1. Sortu es una farsa y un engaño.
2. Sortu cobija y ampara a asesinos. De hecho, Sortu es la nueva Batasuna de ETA.
3. Lo de Carrillo iba por Anasagasti, y tan sólo me "anticipé" a futuros comentarios tuyos, por si estabas tentado de emularle en cuanto a igualaciones peregrinas se refiere.
4. Ya analicé bien tu comentario.
5. En un país de cejeros, donde se "entierra" alegremente a Montesquieu, es normal que nadie mueva una ceja.
6. Sé que te opones a la ilegalización de Sortu, pero para argumentar no pudiste evitar recurrir al "y tú más" (muy feote)
7. Mi banderita es apañola.
8. Yo no voto.

Jordi,

Nunca me gustó Santa como grupo. Me agradaba la fuerza y la energía de Azucena, su poderosa voz, pero las letras de las canciones del grupos eran bastantes cutres y sus ritmos poco refinados.
Tenían un guitarrista muy bueno, ¿Jero?, y poco más.
Yo era más de los Barones, Leño, Rosendo y Ñu. También de Barricada desde que aparecieron sus primeros Lps.
¿Invitas a café?
Mejor a una botella de ron añejo, que no creo que Evo aguante más de una copichuela, jejejeje.

Evocacions ha dit...

Si a mi el individuo este me cae bien (el apañó, quiero decir). Lástima que sea apañol y facha. Hombre, dos copillas sí las aguanto, mi niño.
La Guardia civil ha hecho el ridículo con Sortu, lo sabes.
Lo de Carrillo, lo sabes, sucedió en estado de guerra (no en la postguerra)
Creo que no recurrí al "y tú más" pero se puede deducir así. Cierto. Nada que decir. Rosendo me gusta mucho. Quítate el águila que eres un blando. A lo mejor tu eras uno que en la reunión de la OJE tuvo que ir a canviarse los calzoncillos (nada limpios, por cierto)
Gracias a Jordi i Quim per l'espai de discussió. Són uns senyors, clar.

Apañó ha dit...

"Lástima que sea apañol y facha."

Nadie es perfecto.

Al tito Rosen lo he visto muchas veces en directo. Nunca defrauda.
El águila se queda donde está, por vanidosa cuestión estética y también por imperativo moral.
Yo nunca he estado en ninguna reunión de la OJE, ni en ninguna otra agrupación o asociación estudiantil, política o gremialista.
Ya me duele tener que estar afiliado, por webs, a dos colegios profesionales que son unos chupópteros mamones, como todos los coorporativismos, asociacionismos y borreguismos.

Yo creo que la vaca ha estado rumiando "sospechosas hierbas" a ritmo de buen rock mientras Quim se desmelenaba :)